Grammatik på svenska och jämförelse med mitt modersmål

 

Mitt modersmål är azersiska d.v.s. en dialekt av Turkiets turkisaka, men jag har lärt mig persika som enda officiell språk i Iran eftersom turkiska är förbjudet i Iran. Jag har lärt mig turkiska inom grammatik och andra saker som behovs att lära ett språk på kunskapslyfts sätt.

Först gör jag lite jämförelse mellan svenska och turkiska inom grammatik särskild när gäller ordföljd.

Turkiska är helt annat språk när gäller grammatik, struktur, o s v. Turkiska ligger i oral – altaisk språks grupp men svenska ligger i indisk-europeisk grupp.  finns i alla fall likheter också mellan två språk, t ex finns 9 vokalen på svenska, då finn nästan samma med 8 vokalen på turkiska.

Både språk skrivs på latinskt alfabet med lite förändring. Utanför de ovanför likheter finns mycket skillnader mellan två språk.

Ordföljd på turkiska är så:

Subjekt             objekt                verb

Ben                     kitabi                  okudum.

På svenska är det tvärtom det vill säga att, på svenska efter subjekt alltid kommer första verb.

T ex ovanför satsen blir så:

Subjekt             verb                    objekt

Jag                       läste                   boken.

På turkiska suffix är jätte viktigt, eftersom olika tempus skapas alltid med hjälp av suffix, med andra ord utan suffix skapas inga satser. Medan på svenska, spelar inte så mycket roll det att variera tempusen, utan det är hjälpverben som spelar roll ätt variera de flesta tempusen.

T ex  , Jag  vill  åka  till  Stockholm.

       Ben Stockholma    gideceyim.

   Ceyim som ett suffix avgör satsens tempus.

Jonas Hassen Khemiri kritiserade justities minister Beatrice Ask

Kritiseringen publiserades på DN 2013-03-13 . Beskrivningen fick snbab uppmärkesen i media. Om jätte kort tid blev de papulart och geneomserede i hele socila medier. För förlaring av rasisik diskimination valde han jätte bra sätt .Han gav ett inciativiskt förslag till justities minestern att byta 24 timmar sitt skinn me honom för att uppleva på kort tid vad som upplever en invandrare i sverige.

 Förre dagen i riskaden uppskatte justities mininstern normalt  porejeketet Reva  som syftar till att verkställa fler avvisningar av papperslösa i Sverige.

Varför blev så snabb författarens kritik ingirpande. Det står en sak bakom hans argumentation. Det är bra verklighet.  Verkligheten som finns i samhället. Andra sak är hans skicklighet i bra förklaring och hans verkliga erfarernheter som avsedes för han sig själv i samhället.

Egentiligen ,om finns några sorter av rasistiska diskrimineringar i samhället,måste alla ta en bra och efektiva inställningar mot problemet annas skulle samhälls systim funka inte.

http://www.dn.se/kultur-noje/basta-beatrice-ask

Saleh Kamrani